English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



大发pk10代理:美方公布“印太战略”整一年,印

文章来源:网络    发布时间:2018-11-24  【字号:      】

差不多是在一年前,特朗普公布了美版“印太战略”。在这一年的时间里,“印太战略”的推行似乎呈现高开低走、虎头蛇尾的趋势。很多国家在开始阶段(主要是上半年)之所以支持美方,是因为有安全需求,而美方也抓住了这一点:

2018年5月底,美国防长马蒂斯在珍珠港宣布,将“太平洋司令部”的名称改为“印度-太平洋司令部”。通过改名这一举动,美方想向盟友展示一种决心。而在此之前的5月23日,美方公然把东亚大国排除在“环太平洋-2018军演”之外,向该地区的国家发出清晰的信号。

2018年6月,美国、日本、印度和澳大利亚4个国家在新加坡举行第2次安全对话。美方取得了一些进展,不仅恭维东盟是“印太战略”的核心,还获得越南与印尼这2个国家的明确支持。而早在3月份,越南就允许美军航母“卡尔-文森号”访问岘港,早早地站到了美国一边。印尼作为东盟最大的国家,其影响力显而易见,表态支持美方无疑让“印太战略”的前景变得很乐观。

一直表现得与世无争的新西兰积极呼应“印太战略”中的“岛链战略”,砸下16亿美元购买4架美制反潜巡逻机,并将所谓的“威胁论”列入国防报告里。

最积极的恐怕要数日本。自卫队不断提升军力,并向海外投送和辐射。6月份,日本出动新锐的“伊势”号直升机航母(排水量近20000吨)、1艘uu快三护卫舰和1艘“苍龙”级常规动力攻击型潜艇(排大发时时彩口诀水量近3300吨),和美印一起在关岛举行“马拉巴尔”军演大发时时彩预测。这次军演也被认为是“印太战略”在军事方面的重大进展。7月初,自卫队宣布拥有了第一个具备作战能力的F-35A战机中队。8月初,传出日本派出蛙人抵近窥伺亚丁湾护航军舰的危险行为。8月底,日本“加贺号”直升机航母及2艘驱逐舰尾随美国“里根号”航母战斗群进行所谓的“自由航行”。10月,“加贺号”与印度海军举行军演……安倍一心修改“和平宪法”,白宫的“印太战略”无疑是一个助推器。

而为了对冲“带路倡议”的影响力,美日澳等在经济和投资方面也有所动作。美方在7月底宣布向印太地区投入1.13亿美元,以促进基础设施建设,这笔“首付”毫无意外地受到了嘲笑。不过随后澳大利亚牵头,美日澳3个国家宣布正在拟定“合作框架”,显示这并非心血来潮,而是有一个长远规划。11月,美方宣布提供600亿美元信贷担保,用于印太地区的基础设施融资,日本也跟进投入100亿美元。澳大利亚则砸下重金重点巩固南太平洋岛屿国家……探客分析,通过利用现成的盟友体系,美方快速地栽下“印太战略”,并让其开始生根。

不过迄今为止,“印太战略”并未形成获得普遍认同的内核,因为它只符合美国一家的最大利益。即使是美日印澳之间也存在分歧。这就导致“印太战略”不可能替代“带路倡议”。美国和澳大利亚其实都是印太地区的边缘国家,而印度和日本才是“正主儿”与核心。顶在前方的也是印度和日本。如今,正是印度和日本开始有点意兴阑珊,甚至在某些方面开始拆台。

美日之间的分歧主要集中在经贸方面。安倍作为“印太战略”的最初提出者,本意是想以美日为核心建立一个高端大气上档次的“精英群”,排斥作为竞争对手的东亚大国。没成想特朗普直接退出了TPP。不仅如此,白宫还逼迫日本在农产品和汽车方面做出突破原则的让步,无论谁当日本首相都不能接受这种丧权辱国的条件,尽管日本已经习惯于只向美方叩拜。如今为了牵制美国,安倍甚至要通过与世界第二大经济体联手,来抗拒美方的压力。这就导致美日的互信不再像以往那样牢固。

印度与美国的分歧不仅有经贸方面的原因(美国不会允许任何一个发展中的大国挑战其霸权,包括组织过不结盟运动的印度),更有安全方面的因素。发生在2017年的对峙事件险些演变成“打印”,对印方来说依然心有余悸。美日澳尽可以在一边摇旗呐喊,真打起来也可以作壁上观,真正倒霉的是印度。印方已经清楚地意识到这一点:西方国家都是捧高踩低之辈,如果印度被按在地上摩擦,恐怕不会有谁出手相助。

正是因为这个原因,所以莫迪接受了提议,缓和了与北部强邻的关系,最近开始恢复了边界问题谈判。印度媒体声称“不希望因为边境动荡影响2019年的选情。”没有了年初的紧张与敌意,到了年底,世界上人口最多的2个国家反而开始进入新的平衡状态。美方一直希望印度能够在大国的腹背造成威胁,现在看来也落了空。

更何况,特朗普接连缺席临近年底的2场重要峰会,又动摇了很多国家对“印太战略”的信心。新加坡、马来西亚、菲律宾等国家纷纷表示对美方的不满。无论美方如何“督战”,实际上都无法改变多数国家圆滑的态度,两面下注和不轻易站队是它们心照不宣的做法。

归根结底,“印太战略”的戾气太重,充满了敌我色彩,散发出一种浓浓的冷战气息,并不讨喜。在如今全球化、包容化、理性化的大环境下显得格格不入,从根本上并不符合多数国家的最大利益,只对美国有利。

从长远来看,“印太战略”或许只是印度和日本的工具,有需要时会利用一下,但不会为了“印太战略”而与庞大的邻国刻意为敌,更不会无条件地给特朗普捧场。这与美澳的立场就存在本质差别。毕竟,首先看利弊、其次再看对错才是国际社会通行的准则。而需要一直注意的是,虽然多数国家并不愿意为了“印太战略”而涉险,但只要这个病灶没有根除,就依然会制造麻烦。另一方面,国无外患者,恒亡。“印太战略”也可以说是一种策励,需要正确看待和应对。(完)




(责任编辑:admin)

专题推荐


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864